Mange innvendinger er vanligvis gjort mot autonomien til iPhone, og det er at de siste årene var det ikke akkurat den sterke siden til Apple-smarttelefoner. Nå, hva med batteriet til iPhone 12 og iPhone 13? Er det mange forskjeller? Vi har gjort en uttømmende sammenligning som vi har trukket mer enn interessante konklusjoner med.
Tekniske data for batteriene
Data som kapasiteten til batteriene, autonomien de markerer på papiret eller lademetoden er definitivt ikke hundre prosent avgjørende aspekter. Det skader imidlertid ikke å kjenne til disse dataene for å få en global ide om hva disse to iPhone-ene tilbyr oss her.
Hvilke evner har de?
Fortsett at Apple aldri har tilbudt offisielle data om kapasiteten til batteriene til iPhone 12 og 13. Det gjør det faktisk aldri. Grunnen til dette gir en annen interessant debatt, men for spørsmålet som angår oss her, bør du vite at dataene er innhentet basert på tester utført av fagfolk og gjennom nøyaktige verktøy når du dechiffrerer batterikapasiteten, og gir disse resultatene:
Først observerer vi allerede en 452mAh forskjell Selv om det ikke er mye, er det mer enn verdifullt. Det skal bemerkes at kroppen til enhetene er lik, men '13' økte tykkelsen litt presist slik at et større batteri kunne legges til. Det sier seg selvfølgelig selv kan ikke økes kapasitet eller i det minste ikke på en 'lovlig' måte. I en uautorisert virksomhet eller på egen hånd kan du sette eldre batterier, men i tillegg til å miste garantien, vil de ikke være originaldeler og driften vil kanskje ikke være tilstrekkelig. Faktisk, hvis kapasiteten er mye høyere, kan det direkte påvirke ytelsen til iPhone.
ladetider
Selv om dette er en faktor som ikke skal påvirke selve batterilevetiden, er den ikke mindre viktig. Det er tross alt interessant å alltid vite hvor lang tid det vil ta før telefonen lades helt opp når batteriet går tomt. Både iPhone 12 og iPhone 13 dele spesifikasjoner på dette området , har også mulighet for lading både via Lightning-kabel eller trådløs lading (Qi-standard). De er til og med kompatible med MagSafe magnetiske ladere.
Når det er sagt, er tidspunktene Apple selv setter for lading 0 til 100 % på 30 minutter . Men denne indikasjonen er vanskelig, og det er at for dette trenger du en adapter på 20 W eller høyere, som ikke er inkludert i esken. Og vi sier 20 W fordi, selv om høyere effekt kan brukes, har begge enhetene hurtiglading begrenset på den makten.
Den andre fellen som dataene har, er at du først kan tenke at fra 50 % til 100 % vil det også ta en halvtime. Men nei, det er ikke sånn. Denne andre delen av ladingen er langsommere på grunn av hvordan ladesystemet til disse iPhone-ene er konfigurert, som prøver å forhindre at batteriet overopphetes og dermed fra større slitasje. Den faktiske tiden det vil ta å lade en av disse enhetene fra 0 til 100 % vil være mellom 1 time og en halv-2 timer.
Autonomi ifølge Apple
Apple gir en serie veiledende autonomitider som må analyseres i deres kontekst. Og det er at de til slutt har blitt målt på en veldig spesifikk måte, med en enkelt bruk av terminalene og på en uavbrutt måte, noe en vanlig bruker sjelden (om noen gang) ville gjort. Uansett er det fortsatt interessant å observere det for å se hvilke forskjeller merket selv sier de har.
Som du vil se, er dette mer enn betydelige forskjeller fordi, bortsett fra lokal videoavspilling (2 timer), er forskjellene mellom 4 og opptil 10 timer. iPhone 13 yter bedre, det er ingen tvil, og det var til og med forventet. I de følgende avsnittene vil vi se i hvilken grad disse teoretiske dataene overføres til det virkelige liv.
Brukererfaring
Nå ja, vi går helt inn i sammenligningen som vi har gjort i virkelige miljøer. For dette vil vi fortelle deg at begge enhetene var med samme konfigurasjon og med 100 % batterihelse. Det siste er viktig når det gjelder å forstå at denne målingen til slutt kan endre seg over tid på grunn av den åpenbare og naturlige forringelsen av batteriene.
Ved moderat bruk
Dette er den vi har sett på som en mer daglig bruk og som er mer tilpasset den gjennomsnittlige brukeren. Vi brukte prosesser med høyt forbruk til visse tider, men vi fokuserte hovedsakelig på de mer rutinemessige handlingene som hadde denne bruksprosenten.
De resultater Det vi fikk var følgende:
Intensiv og krevende bruk
For denne testen bestemte vi oss for å velge å kreve iPhone 12 og 13 til det fulle, og utnyttet ikke bare intensiv bruk, men også krevende. For dette prøver vi å gi mest mulig skjermtid til de handlingene som vanligvis genererer mest batteriforbruk på en hvilken som helst mobil enhet (inkludert en større bruk av mobildata).
Ved denne typen bruk, resultater oppnådd var disse:
Konklusjoner av sammenligningen
Hvis noe har blitt klart for oss etter sammenligningen, er det at det er en reell forskjell på 1 og en halv time mellom begge enhetene. Å konkludere om det er en stor eller liten forskjell er allerede et spørsmål om hver enkelt og hva de trenger fra en mobil enhet. Det som er klart er det ved krevende bruk kommer de veldig til kort og ved middagstid må du ty til å lade den, og i denne delen vinner 'Pro Max'-modellene ('Pro' har ganske enkelt mindre autonomi, selv om den på papiret ligner).
Ved vanlig bruk må vi si at de ikke skuffet oss, men det er ikke det at de skal skyte raketter. Ingen av dem nådde den fulle slutten av dagen som vi planla klokken 0:00. Og ja, det er noe å trekke fram negativt, selv om det heldigvis var til tider da det vanligvis er mer vanlig å ha trukket seg tilbake for å hvile og derfor har mulighet til å lade dem.
Hvis du nøler mellom å kjøpe det ene og det andre, er det åpenbart mange andre seksjoner du bør utheve for å bestemme deg. Men hvis batteriet er en av nøklene, fortell deg at du vil merke en synlig forbedring med iPhone 13, men ikke på en sinnssyk måte å utelukke iPhone 12 helt, siden den halvannen timen kan være veldig relativt.
Populære Innlegg
Den Ledende Teknologiske Nettsiden, Som Publiserer Produktanmeldelser, Nyheter, Video Og Instruksjoner.
Copyright ©2024 All rights reserved | jf-balio.pt | Personvern