Batteriet til iPhone 13 mini, i likhet med iPhone 12 mini, er sterkt stilt spørsmål ved å være det laveste i sin serie. Det er sant at det å være den minste ikke kan forvente store skryt, men i hvilken grad er det sant at det er et dårlig batteri? Vi har sammenlignet autonomien til disse to enhetene for å se forskjellene deres, og selv om de er langt fra 'Pro'-modellene, har resultatene overrasket oss.
Fakta om batteriene dine
Fortsett at en enkel teknisk data om papiret er nettopp det, et papir uten mer. Det virkelig viktige er hvordan disse dataene blir oversatt i praksis, noe vi vil analysere senere. Vi mener imidlertid det er relevant å kjenne til dataene for å få en første ide om forskjellene mellom de to iPhonene.
evner
Først finner vi en knapp 179 mAh forskjell til fordel for den nyeste modellen. Det er selvfølgelig ikke så liten forskjell hvis vi tar i betraktning at de har en kropp med praktisk talt identiske dimensjoner. Forskjellen mellom 'Pro'-modellene til begge går hånd i hånd.
Vi må si som et tillegg at dette ikke er offisielle Apple-data, siden selskapets retningslinjer i denne forbindelse er noe merkelige og de ikke kommenterer dem i noen del av deres manual eller nettside. Imidlertid kan vi vurdere dem som sanne basert på ulike tester utført av spesialister, ved å bruke både spesifikke verktøy for å få dataene og demonteringen som er utført på begge telefonene.
Autonomi (teori)
Det Apple gir er enhetsautonomidata. Skjønt, ja, på en måte som kanskje ikke er den mest hensiktsmessige i virkelige miljøer, siden selskapet tilbyr data som tar hensyn til en enkelt uavbrutt bruk som virker veldig langt unna den faktiske bruken vi gjør av enhetene. Imidlertid, og som vi advarte i begynnelsen, er det ikke dårlig å først se hvilke forskjeller begge smarttelefonene viser på papiret.
Andre data
Å ta hensyn til er at begge enhetene har hurtiglading som gjør det mulig å lade fra 0 til 50 % på bare 30 minutter med en strømadapter på 20 W eller mer. Nå må flere ting tas i betraktning; Den første tingen er at strømadapteren ikke er inkludert i esken, og for det andre at adapteren kan være mer enn 20 W, men dette vil ikke få den til å lade raskere ved å støtte den maksimale effekten.
På den annen side bør du også huske på at ladeprosessen fra 50 til 100 % går langsommere, uavhengig av om den optimaliserte ladefunksjonen er aktivert. Derfor kan begge iPhones ta ca 90 minutter å lade helt opp.
Med respekt for lademetode De har begge identiske spesifikasjoner også. De har den allerede klassiske Lightning-porten som de aksepterer lading med kabler som har nevnte kontakt, men de kan også lades opp ved hjelp av en felles trådløs ladebase med Qi-standarden. De er også kompatible med MagSafe-tilbehør, som er ingen ringere enn den som utnytter iPhones magnetsystem for å feste seg sterkt til enheten.
ytelsestest
Når vi kjenner dataene, er det på tide å legge inn hva begge iPhones er i stand til å gjøre. Vi har utført en test med to enheter under identiske forhold (100 % batterihelse, samme innstillinger, installerte apper, identisk systemversjon...). Derfor starter begge på like vilkår.
Ved vanlig, daglig bruk
Vi anser denne bruken for å være den vanligste blant brukere. Det er ingen fast standard og ingen bruker telefonen på samme måte som en annen person, akkurat som en person nesten aldri vil bruke den på samme måte. Uansett avslører vi noen bruksgjennomsnitt som kan gjelde for gjennomsnittlig bruk.
Etter dette holdt iPhone seg ganske bra dagen. Og vi sier dette fordi begge slo seg av før de nådde 0,00 som vi etablerte som en grense, selv om begge gjorde det til tider da det er forstått at det allerede er mer vanlig å lade telefonen.
Intensiv og krevende
I dette tilfellet har vi satt enhetene på prøve på en mer kraftfull måte, og utført de handlingene som genererer det høyeste forbruket. Denne typen bruk vil være hyppigere hos profesjonelle brukere som gjør iPhone til et nesten viktig arbeidsverktøy.
Prosentene i dette tilfellet var disse:
Med denne bruken var begge enhetene veldig langt fra det som ble funnet med den første testen, og tilfellet til iPhone 12 mini var spesielt slående:
Konklusjoner
Som slagordet til et kjent TV-program sier, kan vi si at dette er dataene og dine er konklusjonene. Uansett tror vi vi er enige om at til syvende og sist er nok batteriet det det svakeste punktet på begge enhetene . Det er kanskje ikke så ille som man kan forestille seg basert på noen kommentarer sett i disse årene, men mirakler kan heller ikke forventes.
De hoppe fra en til en annen er mer enn bemerkelsesverdig og det er en hyggelig overraskelse å se hvordan iPhone 13 mini nå varer lenger uten å måtte ha støpselet i nærheten. Men på samme måte ser vi at på en vanlig dag og med moderat bruk er det vanskelig å komme forbi middagstid. '12 mini'en kommer på sin side knapt frem midt på ettermiddagen.
For han fagfeltet forkastes , med mindre man antar å måtte lade den ved lunsjtid eller stole på et bærbart batteri. Og det er synd fordi begge tilbyr svært slående funksjoner som et kamera som, bortsett fra fraværet av teleobjektiv og LiDAR-sensor, er praktisk talt identisk med 'Pro'. På samme måte som skjermene deres, til tross for at de er moderate i størrelse, tilbyr svært god kvalitet.
Det må vi også huske på tiden spiller mot dem på grunn av den naturlige forringelsen av batteriene. Under normale forhold bør en plutselig forandring ikke merkes, og det vil være fra 3 års alder da helsen ville ha blitt betydelig dårligere. Uansett vil trenden alltid være å vare mindre, så vi ser for oss at resultatene av denne testen vil bli mye lavere over tid.