Forrige uke ble Samsungs første store begivenhet for året opplevd når det gjelder telefoni-seksjonen. Det sørkoreanske merket presenterte sin Galaxy S22 med interessante nyheter, blant dem skilte Samsung Exynos 2200 seg ut, hovedbrikken som gir enheten god ytelse. Basert på dette har de første sammenligningene med iPhone 13 og dens A15 Bionic-brikke kommet.
Og sannheten i disse sammenligningene, gjort basert på benchmark, er det det er ingen klar konklusjon om hva som er best. Vi kan finne både resultater der iPhone 13 kommer på topp og det motsatte. Og det er ikke slik at spesialistene som har ansvaret for å gjøre det prøver å manipulere testene for å oppnå et eller annet resultat, siden det virkelig er en veldig komplisert sammenligning å gjennomføre.
Urettferdige sammenligninger for begge
Uten å gå inn for mye tekniske data og slik at du kan forstå det bedre: de er uforlignelige enheter fordi det skal være en rettferdig sammenligning du bør ha samme prosessor og operativsystem. Hvorfor? Vel, i bunn og grunn fordi særegenhetene som hvert av systemene innebærer, pålegger en rekke grenser som, kanskje med den andre prosessoren, ikke ville eksistert.
Og det er at ikke engang å sette den samme prosessoren kunne vi sammenligne dem. Apples brikker er ikke klare til å fungere i en Samsung-telefon, men heller ikke koreansk design er klar for en iPhone. Derfor er den hypotetiske muligheten for å sammenligne en iPhone og en Galaxy med samme brikke helt uklar.
En sammenligning som avhenger av andre faktorer
Tydeligvis er kraften til disse enhetene noe viktig å ta med i betraktningen, og mer hvis de skal fokusere på profesjonell bruk der, spesielt kameraene, er absolutte hovedpersoner. Men, og som et klart og konsist svar, er begge enhetene mer enn nok på dette feltet, og uavhengig av tallene de viser, vil de ikke gi ytelsesproblemer.
De design Det er ikke en avgjørende faktor, men det er veldig viktig. Og her er det heller ingen vinner fordi det er noe som i stor grad avhenger av den personlige smaken til hver enkelt. Angående skjermer vi finner ut at selv de til iPhone er designet av Samsung, og det er også en fantastisk kvalitet i begge tilfeller og med delte teknologier som 120 Hz oppdateringsfrekvens (bare i 'Pro' i tilfelle av iPhone). Eller det alltid interessante alternativet å kjøre med en pekepenn telefonen, et alternativ som Samsung gir i sin 'Ultra'-versjon og Apple ikke.
Innen kameraer Selv i fravær av dyptgående sammenligninger, ser det ut til at Samsung tar ledelsen, og objektivt sett ser dette ut til å være et avgjørende punkt der vi kan finne mer enn åpenbare forskjeller. Selv om vi til slutt alltid kommer til å finne særegenheter i beregningsmessig behandling Fra resultatene.
De operativsystem er en annen betydelig og til og med uforlignelig forskjell også. De er to allerede svært modne systemer som til syvende og sist vil avhenge av brukerens preferanser. Og med henvisning til årene vil de motta oppdateringer , tingen begynner å bli knyttet. Apple fortsetter å ta ledelsen ved allerede å tilby enheter med opptil 7 års oppdateringer, men Samsung har strammet inn med disse S22 og garanterer allerede 4 år med komplette oppdateringer og 5 på sikkerhetsnivå.
Så, som en konklusjon på denne lille talen, vil vi bare understreke at det er mange seksjoner der man kan sammenligne disse to telefonene. De er flotte smarttelefoner fra to av de viktigste telefonmerkene, men til slutt ender de opp med usammenlignbare poeng som ytelse. Så neste gang du leser at det ene eller det andre er bedre i denne delen, vær mistenksom og la deg rive med av de andre elementene.
