MacBook Air M1 vs MacBook Pro M1, er det nødvendig å betale mer?

Spesifikasjoner Høydepunkter

Som vi har forutsett i begynnelsen, vil vi analysere flere interessante punkter ved disse datamaskinene, siden det å se fordeler på papir til slutt ikke alltid er en klar og reell indikasjon. Vi tror imidlertid det er praktisk å først vite hva disse MacBook-ene tilbyr oss.

Først og som en forhåndsvisning av hva vi skal analysere videre, finner vi følgende bemerkelsesverdige forskjeller:

GPU-kjerner:MacBook Air har en grunnleggende versjon som starter med 7 GPU-kjerner, selv om du kan velge en versjon som har 8 som 'Pro'. Dimensjoner:Selv om de estetisk ser like ut, er MacBook Pro litt høyere. Vekt:'Pro'-modellen har en vekt som er 0,11 kilo høyere. Lysstyrke på skjermen:Selv om det er en liten forskjell, når MacBook Air 400 nits med maksimal lysstyrke og 'Pro' når opp til 500. Autonomi:På papiret tilbyr MacBook Pro lengre batterilevetid og lengre ladetider enn 'Air'-modellen. Touch Bar:dette berøringselementet er kun tilgjengelig på MacBook Pros. Pris:ser vi på den billigste, tar MacBook Air prisen. I de mest grunnleggende versjonene er begge datamaskinene atskilt med 320 euro.

Design og komfort av begge

Det er egentlig lite å vurdere når det gjelder estetisk linje, siden dette til syvende og sist er et poeng som anses som enormt subjektivt. Det vil være de som liker den ene mer enn den andre, de som ser på både som datamaskiner relatert til deres smak og de som direkte ikke føler verdsettelse for noen av dem. Det er imidlertid aspekter å vurdere som vi vil se nedenfor.

Skjermer som er nesten identiske

Selv om de kalles 13 tommer, er disse datamaskinene faktisk nøyaktig 13,3 tommer diagonale. Hvis du er lat til å gjøre konverteringen, vil vi fortelle deg: 33.782 centimeter . De har LED-bakbelyst IPS-teknologi og selv om de ikke er de høyeste kvalitet og oppløsningsskjermer på markedet, er sannheten at dette ikke er en av de svake sidene ved noen av dem.

De eneste forskjellen mellom de to vi finner det i forhold til lysstyrke, som vi har sett tidligere. Maksimumsverdien på 400 og 500 nits for henholdsvis 'Air' og 'Pro' er nesten ubetydelig på daglig basis. Begge har paneler som ser veldig bra ut i alle typer omgivelseslys, og selv om det er sant at forskjellen fra 'Pro'-modellen er merkbar, er det ikke en veldig merkbar forskjell og at balansen mellom det ene og det andre må tippe. I tillegg er det noe som er veldig slående fordi vi i mange år har sett hvordan Apple ga Pro-utvalget av bærbare datamaskiner privilegiet av å ha en bedre skjerm, fokusert fremfor alt på den profesjonelle bruken av denne enheten. Imidlertid er dette elementet igjen veldig likt som vi har nevnt, og fortsetter trenden som forskjellene mellom disse to enhetene blir stadig mindre , i hvert fall i modeller med Chip M1.

Touch Bar, en forskjell som er bemerkelsesverdig

Selv om Touch Bar endelig ble eliminert med 2021 MacBook Pro, er den fortsatt til stede i denne 'Pro'-modellen med M1, men ikke i 'Air'. Selv om det er sant at det er mye polarisering med dette elementet, fordi enten du elsker det eller hater det, er sannheten at det til syvende og sist er en forskjell å ta hensyn til mellom disse to bærbare datamaskinene som vi sammenligner.

Og det er dette liten berøringsskjerm plassert på toppen av tastaturet erstatter funksjonstastene som 'Air' har og tilbyr tilleggsfunksjoner som å ha emojiene mer tilgjengelig, finne hurtigtaster med et enkelt trykk eller å kunne bla gjennom tidslinjen i musikk eller video redigeringsapper. På et funksjonelt nivå tilbyr den ikke noe som ikke kan oppnås på MacBook Air, men det gjør den raskere.

Å avklare om det er en grunnleggende forskjell å ubalanse er allerede noe mer personlig, siden det er et spørsmål om skikker og metoder for å gjøre ting og det er der hver og en har sin egen erfaring. For å markere noe, må vi si at til syvende og sist er årsaken til at Apple har endt opp med å kvitte seg med det, mye på mangelen på bruk av utviklere. Men i dette aspektet må du også ta hensyn til om du tidligere har brukt Touch Bar, siden det er mulig at hvis du kommer fra en MacBook Pro fra tidligere år, har du blitt vant til å bruke dette elementet, og når du vurderer gir hoppet til en M1-modell, er denne forskjellen nøkkelen når det gjelder å ha en opplevelse som ligner mer på den du har hatt før.

Et friskt pust i portabilitet

Vi beklager denne dårlige spøken i spissen for denne delen, men det er en måte å vise at MacBook Air vinner heltall i brukere hva prioritere mobilitet med Mac.. Det er ikke det at det er stor forskjell i vekt og dimensjoner mellom disse bærbare datamaskinene, men det er nok noe å vurdere for de som ikke har en fast arbeidsplass og ofte har med seg datamaskinen på jobb i kafeteriaer. eller offentlig transport.

MacBook Pro blir ikke overdrevent tung og til slutt slutter den ikke å være en veldig kompakt bærbar datamaskin i størrelse og også ideell for mobilitet, men det plusset som 'Air' representerer er veldig bemerkelsesverdig. Vi fokuserer spesielt på hvor tynn sistnevnte blir når den er lukket, med en tykkelse som avtar fra topp til bunn og danner en slags kile som også ser veldig bra ut estetisk, selv om sistnevnte til syvende og sist er en mening.

Uansett er begge til syvende og sist veldig lette bærbare som komfortabelt kan bæres hvor som helst og til og med brukes på knærne mens du sitter i en sofa, i sengen og til og med på offentlig transport. Det er også mange kompatible etuier og deksler som ikke legger for mye vekt og ikke tar for mye plass hvis du har en liten arbeidsplass. Faktisk er opplevelsen som tilbys av både MacBook Air og MacBook Pro når det gjelder portabilitet, veldig lik, spesielt i disse to modellene som har samme skjermstørrelse.

Likheter og forskjeller i maskinvare

Tarmen til disse datamaskinene er veldig like hvis vi bare ser på M1-brikken, selv om det er forskjeller i noen konfigurasjoner og i andre komponenter som integrerer dem. Deretter vil vi se hvordan ytelsen til disse lagene er og hvordan de er forskjellige, spesielt i daglig bruk, enten det er daglig eller mer krevende.

M1-brikke og kjerneforskjell

Ja, begge datamaskinene har Apple M1-brikken integrert med identiske forskjeller bortsett fra GPU-kjernene. Begge har 8 kjerner , men 1 av dem er inaktiv på MacBook Air, så for alle praktiske formål sies det å ha 7 kjerner . Hvorfor skjer dette?

Som det var kjent krever produksjonsprosessene av komponenter så ekstremt små som disse prosessorene presisjon som ikke alltid oppnås. Til tross for det faktum at struktureringen av disse brikkene utføres i lukkede laboratorier, med ekstrem renslighet, er det uunngåelig at i noen tilfeller en liten flekk av støv eller andre spor av skitt som forlater en av de sovende kjernene. Selv om produsenten ikke forårsaker dette med vilje, har de beregnet antall sjetonger som kommer ut med en ubrukelig kjerne, og dette er de som er bestemt for 'Air'-modellen, mens de komplette er innlemmet i 'Pro'en.

Er det merkbart for praktiske formål? Sannheten er at nei. Hvis det utføres nøyaktige tester, kan forskjellene merkes, de eksisterer tross alt, men de er ikke dype. En vanlig bruker vil kanskje aldri legge merke til denne forskjellen i behandlingen, og selv de mest krevende vil kanskje ikke heller. Dette gjør, og vi gjentar, at forskjellene som historisk har eksistert mellom disse to modellene av Apple bærbare datamaskiner fortsetter å reduseres. Åpenbart er MacBook Pro en enhet som har mer kapasitet enn MacBook Air, og som du kan gjøre flere ting med, eller i det minste gjøre dem raskere og uten ytelsesproblemer. Men den type oppgaver, hvis du vurderer å kjøpe en MacBook Air i stedet for en Pro, er du ikke den typen bruker som utfører dem, i så fall det smarteste kjøpet .

Et ord om RAM

På alle datamaskiner og også i MacBooks med Intel er vi vant til å se forskjellige RAM-konfigurasjoner der mer enn 16 GB alltid tilbys i tilfellet med 'Pro', men i disse M1 har vi ikke mulighet til å legge til et beløp som er ikke 8 GB eller 16 GB. Til å begynne med kan dette virke sjokkerende og til og med noe absurd, siden det kan forstås at Apple begrenser kraften til datamaskinene sine ved å sette denne grensen. Det er imidlertid en forklaring.

I årevis har vi sett hvordan iPhone og iPad inkorporerte Apples egne brikker som sammen med programvaren deres var i stand til å flytte oppgavene utført av enhetene med stor flyt. Dette er så langt å tilby mindre RAM enn konkurrerende enheter hvis komponenter og programvare ikke alltid er designet av samme selskap. Denne optimaliseringen av Apples mobile enheter har nå nådd Mac-er med Apple Silicon og med bare 8 eller 16 GB RAM nås nivåer som er mye høyere enn tidligere sett i disse mengdene.

Dette betyr ikke at 16 GB tilsvarer 32 GB eller mer på en Mac med Intel, siden det egentlig ikke er sammenlignbart, men for praktiske formål er det en viss likhet når det gjelder ytelse. Det er imidlertid meget mulig at Apple til tross for alt vil legge til flere konfigurasjoner av dette minnet i fremtidige datamaskiner med fokus på å få enda større ytelse.

Vifte ja eller vifte nei?

Én vifte fra MacBook Pro M1 vs ingen fra MacBook Air. Det er sant at sistnevnte i utgangspunktet ikke er fokusert på svært krevende oppgaver og at den på grunn av dimensjonene på grunn av den kompakte stilen den representerer, heller ikke er særlig gitt for å ha et veldig stort ventilasjonssystem. Imidlertid løftet mange hendene til hodet da Apple annonserte at denne 'Air' ikke hadde noen vifte. Det virket som om de var gale og mer så oppvarmingsproblemene som merkevarens bærbare datamaskiner hadde slitt med de siste årene.

Etter uttømmende tester har vi imidlertid vært i stand til å verifisere i første person hvordan MacBook Air presterer som en sjarm. uten overoppheting . Temperaturkontrollen til denne enheten er fantastisk, til tross for at den kun har en kjøleribbe som erstatter viften fra tidligere generasjoner. Selv i tunge oppgaver som videoredigering i Final Cut har det holdt mål, selv om du skal vite at når det blir for varmt, synker ytelsen til slutt. Og alt dette med den alltid verdsatte stillheten ved å ikke ha ventilasjonssystemet, som på en måte minnet oss om å jobbe med en iPad.

I 'Pro'-modellen tre fjerdedeler av det samme, men bedre. Denne har riktignok en vifte, men den har knapt blitt hørt selv i den mest krevende prosesseringen. I dette tilfellet legger vi merke til at temperaturen er enda lavere enn i 'Luften', noe som er tydelig.

Massevis av batteri til begge MacBook

M1-brikken går som et skudd på alle måter på nivå med bevegelige prosesser, og dette skaper selvsagt tvil om forbruk. Vel, vi må fortelle deg å holde deg rolig i denne forbindelse, fordi dataene som Apple tilbyr og som vi har lagt til i spesifikasjonstabellen er positivt falske. Hva mener vi med positivt falskt? Vel, i virkeligheten, i hvert fall i testene våre, har vi oppnådd enda mer autonomi.

I løpet av en hel arbeidsdag, enten med 'Air' eller med 'Pro', har vi vært i stand til å verifisere hvordan batteriet noen ganger ikke falt under 40-30 %, noe vi mener er en stor bragd av selskap av Cupertino. Selv om det er sant at batteriet vil ende opp med å lide over tid, skader det ikke å ha autonomi som dette først slik at det på lang sikt vil ta lengre tid å trenge en utskifting.

La oss snakke om programvare, samme funksjoner?

Programvaren er til syvende og sist en av nøklene til Apple og hovedpåstanden til mange kjøpere. Begge har macOS Big Sur til å begynne med, men vil fortsette å motta oppdateringer i flere år og derfor vil ikke dette være det eneste operativsystemet de monterer. I testene utført på denne versjonen av systemet kan vi finne flere likheter enn forskjeller,

Applikasjonsytelse

Merk i denne delen er at på begge datamaskinene finner vi samme ytelse. Husk at M1 er en prosessor med ARM-arkitektur som aldri er sett før på en Mac, så utviklere har måttet tilpasse sine respektive applikasjoner til denne nye arkitekturen. Alle Apple-apper er optimalisert , fra de enkleste som Finder eller Photos til de mest komplekse som Final Cut eller Logic Pro.

Saken om tredjepartsapplikasjoner er annerledes, for mens mange blir tilpasset nå, kan resten åpnes takket være Rosetta 2. Dette er en kodeoversetter som lar deg åpne applikasjoner basert på Intel-brikker med letthet. Selv om ikke alle av dem fungerer med dette systemet og noen gir en feil, gjør de fleste det bra, og mange ganger skjønner vi ikke engang at Rosetta 2 fungerer i bakgrunnen. Det er ingen klar standard som definerer disse i lastetider og andre, siden det til syvende og sist er litt tilfeldig. Det er en fane i Activity Monitor som lar deg se om en applikasjon kjører naturlig på M1 eller om den gjør det gjennom Rosetta 2, som oppdages hvis det står Intel i arkitekturkolonnen.

Ingen Windows på heller

Veldig i tråd med forrige avsnitt, bør det bemerkes at Windows ennå ikke er optimalisert for Apple-prosessoren. Av denne grunn lar verken MacBook Air eller MacBook Pro med M1 deg installere den på en partisjon gjennom Boot Camp Assistant. Ja, du vil se dette programmet installert, men når du åpner det vil det fortelle deg at det ikke er mulig å bruke det. Apple ser optimistisk på dette problemet og håper at Microsoft ender opp med å tilpasse Windows så raskt som mulig til denne typen arkitektur for å gi brukerne en av de mest attraktive funksjonene, og det er å kunne ha de to mest populære operativsystemene i verden i ett lag alene er en fordel.

Varierende priser i henhold til konfigurasjon

Som på alle Apple-datamaskiner kan vi endre komponentkonfigurasjoner og legge til programvare til den. Dette medfører en prisøkning, og disse prisene blir endelig etablert for denne serien av komponenter.

MacBook Air M1 fra 1.129 euro

• M1-prosessor med 16-kjerners Neural Engine, 8-kjerners CPU og 7-kjerners GPU.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-lagringskapasitet:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
  • 2 TB: +920 euro
• Final Cut Pro: +329,99 euro
• Logic Pro: €229,99

MacBook Air M1 fra 1.399 euro

• M1-prosessor med 16-kjerners Neural Engine, 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-lagringskapasitet:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 euro
  • 2 TB: +690 euro
• Final Cut Pro: +329,99 euro
• Logic Pro: €229,99

MacBook Pro M1 fra 1.499 euro

• M1-prosessor med 16-kjerners Neural Engine, 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD-lagringskapasitet:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1 TB: +460 euro
  • 2 TB: +920 euro
• Final Cut Pro: +329,99 euro
• Logic Pro: €229,99

Det skal bemerkes at Apple har en annen versjon av MacBook Pro fra 1 679 euro, som egentlig er som om basen 512 GB ble lagt til den forrige, siden det ikke er noen annen forskjell og prisen på denne er til slutt den samme som hvis ovenstående er konfigurert. På den annen side tilbyr selskapet også 14-tommers og 16-tommers MacBook Pro-er, men de har samme brikke, så de er fokusert på mer krevende publikum.

Konklusjon, hvilken bør du kjøpe?

På dette tidspunktet har du kanskje allerede en klar idé om hvilket av disse to teamene som passer best for deg. Men hvis dette ikke er tilfelle, ikke bekymre deg fordi vi skal gi deg en rekke nøkler som du allerede bør avklare all tvil.

Velg MacBook Air hvis...

Denne enheten er fokusert på det store flertallet av publikum , siden den har veldig kraftig maskinvare for å dekke de fleste daglige behov. Fra forbruk av multimedieinnhold, bruk av kontorapper til noe tyngre prosesser som bilde- eller videoredigering. Selvfølgelig, i det siste tilfellet så lenge det er veldig sporadisk og det tåler dem, men det er ikke det mest egnet for det.

Nettopp det faktum å ikke ha en vifte er det som 'lagrer' denne enheten. Som vi fortalte deg i en tidligere del, når datamaskinen varmes opp, har brikken en tendens til å redusere ytelsen og derfor utføres oppgavene saktere. Og nei, det er ikke det at Mac-en blir treg eller ubrukelig, siden den ikke er det, men av denne grunn er den ikke den mest egnede hvis tunge prosesser skal utføres med jevne mellomrom.

Gå for MacBook Pro når...

Nå er vi ved antipodene til det som ble diskutert ovenfor. Hvis MacBook Air er en offroader fordi den er gyldig for mange publikummere, ville den ikke vært mindre i dette tilfellet. Alt MacBook Air er i stand til å gjøre gjør den bedre, men den er ikke best egnet for det. Hvis bruken din skal være veldig enkel eller sporadisk, er det kanskje ikke verdt det, siden Touch Bar alene virker som en utilstrekkelig forskjell.

Nå er det den mest passende hvis du skal gjøre en intensiv og krevende bruk med video-, bilde- eller lydredigeringsverktøy, samt programmering og andre. M1 er ikke lenger Apples kraftigste brikke, men den er fortsatt mer enn gyldig, faktisk fortsetter mange fagfolk innen programmering eller videoredigering å jobbe med full kapasitet med MacBook Pro M1, så til tross for at det er kraftigere alternativer, er denne bærbare Apple-laptopen fortsatt et mer enn gyldig alternativ for profesjonell bruk hvis du ikke vil bruke så mye penger på en av de nye med M1 Pro eller M1 Max Chip. Og det faktum å ha en vifte gjør at temperaturen kan styres perfekt uten at ytelsen må senkes, slik at du får bedre gjengivelsestider enn med MacBook Air.